Юпитер и Сатурн

Астрономические утверждения.

Обращалось внимание на утверждения, которые, как кажется, показывают, что Эллен Уайт допускала серьёзные ошибки в отношении научных вопросов. Пророки не призваны обновлять энциклопедии или словари. Но из пророков (или любого другого,) не должно делать «запутывающего в словах.» (Ис. 29:21.) Если пророки должны держаться высочайших стандартов научной точности, (каждые несколько лет эти «стандарты» меняются, даже для экспертов,) у нас был бы повод отвергнуть Исаию за то, что он ссылается на «четыре угла земли,» (Ис. 11:12,) а Иоанна за то, что он написал, что видел «четырёх ангелов, стоящих на четырёх углах земли.» (Откр. 7:1.)

Некоторые указывают на фразу: «Как луна и звёзды нашей солнечной системы сияют отражённым солнечным светом..,» обвиняя Эллен Уайт в ненадёжности в научных вопросах. [1] Но большинство читателей восприняли бы такое использование «звёзд» вместо «планет нашей солнечной системы» как нетехническое описание, легко понятное неспециалистам.

Некоторые заявили, что Эллен Уайт ошибалась, когда она якобы сказала, что она посетила «мир, в котором было семь лун,» [2], и что посещённые планеты были Юпитером и Сатурном. На самом деле она никогда не называла по имени этот «мир, в котором было семь лун.» Но это ещё не всё.

Менее чем через три месяца после того, как она и Джеймс поженились в 1846 году, у неё было видение в доме Кёртисов в Топшэме, Мэн, в присутствии Джозефа Бейтса. Хотя Бейтс несколько раз видел Эллен Уайт в видении, он всё ещё сомневался в её пророческом даре; но через видение в Топшэме он убедился, что «эта работа от Бога.» [3] Джеймс Уайт сообщал, что в этом видении миссис Уайт «была проведена ​​к планетам Юпитер, Сатурн и, я думаю, ещё одной. После того, как она вышла из видения, она могла дать ясное описание их лун, и т.д. Хорошо известно, что она ничего не знала в астрономии и не могла ответить ни на один вопрос, касающийся планет, до этого видения.» [4]

Что же убедило Бейтса, старого капитана морского плавания и астронома-любителя, что Эллен Уайт была «от Бога?» После этого видения она описала то, что увидела. Зная, что у неё не было опыта в астрономии, Бейтс сказала: «Это от Господа.»

Очевидно, то, что услышал Бейтс, соответствовало его знаниям о том, что показывали телескопы в 1846 году. Почти наверняка это видение было дано в присутствии Бейтса, чтобы придать ему дополнительную уверенность в служении Эллен Уайт. Если бы она упомянула количество лун, которое показывают современные телескопы, представляется очевидным, что сомнения Бейтса подтвердились бы. [5] (Смотрите «Избегайте заставлять Советы  ‘доказывать’ то, что они никогда не намеревались доказывать.»)

Примечания.

[1] Воспитание, стр. 14 (это же утверждение, Желание веков, стр. 465).

[2] Ранние произведения, стр. 40. Это видение впервые было описано в памфлете Получающим печать живого Бога, впервые опубликованном 31 января 1849 года.

[3] Слово к малому стаду, стр. 21, цитируется в Ф. Д. Никол, Эллен Г. Уайт и её критики, стр. 581.

[4] Там же, стр. 22. Эллен Уайт писала: «Я была охвачена видением Божьей славы и в первый раз увидела другие планеты.» (Жизненные очерки, стр. 97; смотрите также Духовные дары, том 2, стр. 83.) Нет никаких доказательств того, что это было тем же самым видением, которое описано в Ранних произведениях, стр. 40. Смотрите страницы 144, 145.

[5] Дополнительная информация об этом видении 1846 года находится в книге Лафборо Великое движение Второго Пришествия, стр. 257-260. Чтобы увидеть рассмотрение того, как воспоминания Лафборо о его разговоре с Бейтсом много лет назад вписываются в этот памятный для Бейтса момент, смотрите Никол, Эллен Г. Уайт и её критики, стр. 93-101.

[По материалам Герберта Э. Дугласа, Вестница Господа: пророческое служение Эллен Г. Уайт (Нампа, Айдахо: издательское объединение Pacific Press, 1998 г.,) стр. 490, 491.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *